讀了等於白讀?你可能一直用錯複習的時機


👋 哈囉,我是國考學姐Zora!

讀完的東西,為什麼幾天後翻開,又像沒讀過一樣?

很多考生第一反應是懷疑自己記性差,其實並不是。遺忘是一種自然的生理反應,更何況,許多國考科目多範圍大,每天都像像吃到飽一樣不斷輸入內容,要記起來真的不容易。

遺忘本來就有一套可預測的規律,而且這套規律,剛好可以拿來設計備考期的複習節奏。

一、艾賓浩斯曲線:遺忘從讀完的那一刻就開始

德國心理學家艾賓浩斯用自己做實驗,發現遺忘的速度並不是平均分散在每一天,而是先快後慢。剛讀完的內容,二十分鐘後只剩約六成,一小時後剩約四成多,一天後只剩約三成多,之後遺忘的速度才慢慢趨緩,一個月後大概還能留住兩成左右。

也就是說,你以為自己記住的東西,其實在讀完的那一刻,就已經開始流失了,而且流失最快的時間,就在讀完之後的幾小時內。

這條曲線給備考的啟示其實很單純:第一次複習的時間點,比複習幾遍更重要。與其把時間全部押在「一次讀到滾瓜爛熟」,不如把同樣的時間拆成好幾次、有間隔地複習。

這裡有個常被誤會的地方,值得先講清楚:複習不代表要「完全不忘」。所謂記憶保留,是指即使當下想不起來,經過一點提醒又能重新想起來,而且這次花的時間比第一次少。複習的意義,從來不是證明自己沒忘記,而是每複習一次,之後重新想起來所需要的力氣就少一點。

理解這個機制之後,接下來的問題是:備考不是只有一種複習,不同時期,複習要解決的問題不一樣。

二、不同的備考期運用不同的複習策略

我自己把備考期間切成三個時期。

第一個時期是實力累積期,把全部考科的內容讀完、理解過一輪。

第二個時期是記憶複習期,把讀過的內容記下來,並開始練習應用於答題。

第三個時期是大量做考古題期,依年度由近至遠,大量練習做題。

三個時期的目標不一樣,複習的方式當然也不會一樣。

(一)概念理解建立期:複習在檢查「我是不是真的懂」

這個階段最大的敵人,不是遺忘,是假懂——你以為自己理解了,其實只是對名詞、對句子「面熟」而已。如果這時候用死記硬背的方式複習,反而會把「看起來很熟」誤認成「真的理解」,之後很難修正過來。

我在這個階段的作法是做筆記。讀一個段落,就把那段落的筆記做起來。如果你是看函授教影片也一樣,一個段落暫停下來做個筆記,這樣能在做筆記時就複習。

當天讀完一個章節,馬上闔起來,在腦中把剛剛學到的東西倒一遍——不看書、不看筆記,單純靠回想。有時間的話可以把主要概念、邏輯關係講一次給自己聽。講得出來,才算真的讀完;講不出來的地方,就是還沒真懂的地方,回頭再確認一次。

至於複習的頻率,每一科大概隔四到五天,或是每週固定安排一次,把當週做的筆記快速瀏覽一輪。這個階段複習的重點不在「記住多少」,而在確認理解有沒有偏差。讀得快不快沒關係,但每一次複習都要有輸出的動作,不能只是「再看一遍」,因為單純重看,很容易產生一種虛假的熟悉感,讓人誤以為自己已經懂了。

(二)記憶複習期:複習在對抗遺忘曲線本身

概念大致理解之後,進入記憶複習期,這個階段複習的目的變了——不再是檢查懂不懂,而是要把已經懂的內容釘住,不讓它隨時間流失。

我的作法是以筆記為主要記憶內容,開始把筆記的內容放入腦海記住。但這個階段多了一件事:開始安排選擇題和申論題的練習。

要特別說明的是,做題在這個階段不是重點,而是用來固化記憶的手段。硬著頭皮回想答案、寫下作答,這個過程比單純重讀費力得多,也正因為費力,才更容易在腦中留下痕跡。答錯的地方回頭補強,效果會比反覆重讀課本好上很多。這也呼應前面提到的,複習不是為了證明自己沒忘,而是每一次「用力想起來」,都在讓下一次想起來變得更輕鬆。

(三)大量做題期:複習不再是另外安排的事,做題本身就是複習

到了這個階段,內容大致都理解過、也複習過了,但很多考生會發現一個矛盾的現象:明明背過的東西,考卷上就是想不起來,或是想得起來卻答不完整。這是因為考場的情境——時間壓力、混合題型、沒有任何提示——跟平常安靜複習的情境完全不一樣。

到這個時期,我幾乎不再特別安排複習時間,因為刷題本身就是一種複習。每一題都在逼你把記過的東西提出來用,而且是在時間壓力下提出來,這種「限時提取」的練習,是前兩個階段不會出現的訓練方式。錯題要回頭釐清這是哪一類型的錯,是概念本身有漏洞,還是提取速度不夠快,還是審題出了問題。不見得都是因為沒有記熟。

三、總結:三個時期,複習的其實是不一樣的東西

同樣是「複習」兩個字,走到不同階段,處理的問題完全不一樣:

一開始,複習在確認理解有沒有偏差;中間,複習在確認內容有沒有真的記住;最後,複習在確認提不提得出來、用不用得上。

如果你的複習方法從備考第一天到最後一天都沒有變過,很可能就是效果卡住、進度停滯不前的原因。搞清楚自己現在在哪個階段、這個階段複習要解決的是哪個問題,比盲目增加複習次數更重要。

🟨國考智慧金句集

「記憶,是思考留下的殘跡。」---《為什麼學生不喜歡上學?》(Daniel T. Willingham)​
​
這句話的意思是,我們真正記住的,是那些「認真想過」的內容,而不是單純看過、抄過的東西。

很多考生花大量時間重讀課本、抄筆記,卻很少停下來問自己「這段在講什麼」,結果讀得很久,留下的痕跡卻很淺。反過來說,就算只讀一小段,但認真想過、試著解釋給自己聽,這段內容留在腦中的機率反而更高。備考期間常見的焦慮是「讀得不夠多」,但真正該檢查的,是有沒有讓大腦花力氣「想過」,而不只是「看過」。

🟨幫助考試win win的小行動

今天讀完一段內容後,不要坐著回想,改成起身、邊走邊回想。走到房間另一頭,或到樓下繞一圈,邊走邊把剛剛讀到的內容講一遍給自己聽,卡住的地方先別停下來查,走完這一段路再回頭確認。

走路時腦袋的節奏跟坐著不一樣,比較不容易鑽進死角,而且比起坐著硬想,邊走邊想通常更容易把整段邏輯順下來,也讓身體從長時間久坐中喘一口氣。

我們下回聊了。

國考學姐Zora

🔥推推!!【免費資源領取】 國考上榜生必做的五維能力盲點診斷表:透過五種上榜必備的能力,自我診斷自己與上榜的距離,這邊領取。


FAQ:

Q:為什麼我會收到這封電子郵件?

A:如果你領取過我的免費資源,或申請訂閱電子報,就會收到這封信。

​
​
Q:我有問題想要詢問學姐,要怎麼詢問呢?

A:可以直接回信或到Threads上或官方Line帳號上私訊我,我會回復你。

Q:我想要請學姐針對我的備考狀態進行診斷諮詢,請問要如何預約?

A:目前提供60分鐘限量優惠價線上一對一諮詢,可以點這邊了解。如果有諮詢中想討論的資料,如成績單、讀書計畫、申論題練習卷等,也可以去掉個資後提供給學姐,讓學姐針對你的狀態給出合適的建議。

Q:我可以把電子報內容分享給一樣需要這個資源的朋友嗎?

A:可以請他這邊填寫電子郵件信箱訂閱,歡迎多多分享給需要的朋友。

Q:我可以在哪找到過去發過的電子報內容呢?

A:可以點這邊找到之前發過的電子報連結。

Q:我不想收到你的信,要怎麼辦?

A:如果你不想再收到我寄的郵件,請點選Unsubscribe 退訂。這樣我就不會再寄給你了。

Taichung, Taichung, Taichung 98104-2246
​Unsubscribe · Preferences​

國考學姐電子報

考試秘技、心情分享等

Read more from 國考學姐電子報

👋 哈囉,我是國考學姐Zora! 有人很好奇我怎樣每次都3-8個月備考,即使換考科也能上榜。 雖然我不推薦任何不踏實的備考方法,但備考有些時間可以省。 備考是辛苦的事,全職考生和兼職考生我都當過,更明白時間的珍貴。全職的時候,時間看似很多,但一天讀超過十小時效果只會遞減;兼職的時候,時間被工作切得零碎,一天能坐下來讀書的時間可能不到三小時。不管是哪一種,省下來的每一分鐘,都應該花在真正有效的地方,而不是浪費在無謂的重複上。 下面是我自己備考時真的用過、有效果的省時間方法。 可以省的時間 1.函授開1.5倍或2倍速看,聽不懂的地方再放慢。 函授的講述速度是為了照顧多數人設計的。如果開1.5倍或2倍你聽的清楚也能理解,那就不要用原始的速度上課。遇到卡住的地方,再放慢速度、甚至倒回去聽,才是把時間花在刀口上。 2.先盤點自己的能力,學過的考科可以跳過函授,直接看書。 如果這個考科你大學修過、工作用過,或是之前考試已經讀熟,函授對你來說只是重複別人講過的話。把這些時間省下來,直接看書、直接寫題目,效率會高很多。 3.一科只完整看一本書,看到熟為止,第二本只做補強。...

👋 哈囉,我是國考學姐Zora! 很多考生寫申論題的方式,是把腦中背過的東西全部倒出來,倒得越多越安心。 但閱卷老師不是在看你背了多少,是在看你有沒有回答「題目真正在問的那個問題」。而題目在問什麼,第一步就是先辨識題型——因為每一種題型,答題邏輯都不太一樣。看懂題型後,用對應的寫法落筆,才能寫出深度與差異化,讓分數更亮眼。 以下整理四種申論題最常見的題型,每一種都附上真實考過的題目,並拆解怎麼寫才能寫得出色——不只是「怎麼準備」,而是實際落筆時該用的結構跟順序。 一、概念定義題——先講清楚「是什麼」,再依題目延伸到理念、原則或例子 這是最基礎、也是最容易被輕忽的題型。題目會直接問「何謂○○」,看似簡單,但閱卷老師要的不是背出一句定義就結束,而是要你把定義講清楚之後,再往下延伸到理念、原則、或實際運作方式。 範例考題:109年特種考試地方政府公務人員考試三等考試(一般行政類科)公共管理考科,題目原文如下: 公民參與和社區充能一直是我國公共政策關注的焦點之一,請從此觀點說明:何謂參與式預算?其核心理念為何?試舉一例說明其辦理的原則。(25分)...

👋 哈囉,我是國考學姐Zora! 準備國考之前,你大概已經聽過不少「過來人」的說法。 這裡想拆解十二個最常見、也最容易讓考生卻步或走遠路的迷思,用我自己的經驗聊聊真相是什麼。 迷思一:本科系才考得上 高普考的專業科目,對絕大多數人來說都是重新學一遍,不管你大學讀什麼系。一開始我也曾經擔心過這個問題。 考高普考教育行政時,我一直覺得自己應該比不過教育系、教研所以及教育大學畢業的人——除了修過4學分的教育學程、上過一點課之外,其他對我來說全是新知識。所以我拼命讀。考上後問一問,一半以上的人都跟我一樣不是本科系的。其他考科也是。 非本科系一年內上榜、甚至高普雙榜的例子並不少見。本科系頂多讓你少一點適應期,但真正決定上不上榜的,是你有沒有把架構讀懂、把考古題出題邏輯抓出來,這跟你的學歷背景沒有關係。 我自己大學讀書時,也不是抱持著「以後要考試」的心態在學習(老實說,那時候好像也沒有很認真,多少會蹺點課😂)。你想想,大學的學習跟準備考試的學習,其實是不一樣的心態及學習方法,不是嗎? 迷思二:補習才考得上 補習班能省下一些摸索時間,但不是上榜的必要條件。...